tag:blogger.com,1999:blog-4117753732745943595.post6034328153262292456..comments2023-06-07T19:15:54.991+08:00Comments on 沒翅膀的我: 權力. 高鐵與媒體willsinhttp://www.blogger.com/profile/13511522581504937498noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4117753732745943595.post-16942160235653825252010-02-02T10:16:50.807+08:002010-02-02T10:16:50.807+08:00>>我看完後, 覺得小小的一張相片, 都有這麼多把弄的方法. 至於規模大一點的社會運動, 其信息落到...>>我看完後, 覺得小小的一張相片, 都有這麼多把弄的方法. 至於規模大一點的社會運動, 其信息落到主流媒體手中時, 又會變成怎樣的故事呢?<br /><br />不是規模大,內容豐富,便可以增加「可塑性」(可演繹性)的。從心理學研究,反而越簡單、越簡短的信息,正如上面的照片,所能被演繹的方式,更多樣化,也更「可怕」(極端)。<br /><br />靚仔蝗:<br /><br />唔怪得喇。我不嬲都頂唔順陳雲成聖既激情,響佢眼中,只有不如意的事和人勒。C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4117753732745943595.post-27000078999233364632010-01-31T01:26:19.948+08:002010-01-31T01:26:19.948+08:00衣篇你都轉﹖
我係第度大約講左兩句衣篇文。
我一向都鐘意陳雲,不過佢衣篇真係恐怖。
丫,第二度...衣篇你都轉﹖<br /><br />我係第度大約講左兩句衣篇文。<br /><br />我一向都鐘意陳雲,不過佢衣篇真係恐怖。<br /><br />丫,第二度﹕<br /><br />http://sfngan.blogspot.com/2010/01/blog-post_17.html#c4068524139154295241<br /><br />~goetheAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4117753732745943595.post-65270575797607315552010-01-30T01:44:30.697+08:002010-01-30T01:44:30.697+08:00http://www.hkreporter.com/talks/thread-866122-1-1....http://www.hkreporter.com/talks/thread-866122-1-1.htmlYanhttps://www.blogger.com/profile/05543452661425487649noreply@blogger.com