2010年8月11日 星期三

賣淫倫理學

最近在寫一篇有關賣淫的倫理學的文章, 也因而想多一點有關性和社會的關係. 有一些問題, 總是讓人難以理解:

1. 我們都知道美好的人生需要有朋友, 有良好的家庭關係, 有真切的反省, 乃至於有一點兒的成就. 原則上我可以再加一點這些或那些的原素, 例如尼采會認為沒有音樂的生命是難以想的.

但我想問, 有良好的性生活又是否其中一個條件? 甚至是一個很重要的條件?

2.大家都知道婚姻除了是愛情的墳墓之外, 也是性生活的墳墓. 理由好簡單, 假如你吃了十年的漢堡包的話, 你應該不會對漢堡包有任何幻想的了. 兩夫妻如果因為性生活的枯淡而出現問題的話, 我們的社會基本上會鼓勵他們去找輔導員, 然後再教育他們怎樣欣賞對方等等. ── 這就好像教育麥當勞先生去欣賞漢堡包一樣, 「你重新再去感受下它的洋蔥味啦, 你感受不到是你有問題勒…」

假如有良好的性生活是促進美好人生的重要元素的話, 而假如很多人結了婚廿多年亦無意因性的枯淡而離婚的話, 對此困局的其中一個出路就應該是召妓了.

3. 婚姻及嫖妓活動都是美好人生的重要元素, 但是社會祇選擇對婚姻的神聖和美好不斷地歌頌; 而社會的保守勢力卻往往對淫業大加鞭撻, 致使嫖客和性工作者都被推向社會的邊緣, 妓院像老人院一樣被推向目所不見之處. 諷刺的是: 婚姻是令性僵化的建制; 淫業則是把性活化的建制. 可是這麼多年來, 後者被看成魔鬼, 前者則是永不衰落的天使, 這, 應該是我們社會的一種集體的自我欺騙吧.

12 則留言:

  1. 兩夫妻如果因為性生活的枯淡而出現問題的話, 我們的社會基本上會鼓勵他們去找輔導員, 然後再教育他們怎樣欣賞對方等等. ── 這就好像教育麥當勞先生去欣賞漢堡包一樣, 「你重新再去感受下它的洋蔥味啦, 你感受不到是你有問題勒…」

    笑到我.... XD

    我覺得結婚是一種承諾,結完仲公然或秘密嫖妓那是不道德的。
    而男人女人不想另一半跟別人上床,其實也有dna(或天性)的原因,也不談傳染性病及衛生的問題。

    到社會完全接受淫業,果時人類既dna應該變左囉﹗另一半同邊個造愛/性交都無嫉妒,甚至個個玩群交都覺得無所謂。

    回覆刪除
  2. 樓上:

    全面接受淫業並不代表濫交/群交被接受。請先了解一下荷蘭的情況。還看我們的社會,沒有全面接受淫業,但濫交/群交的人大有人在。

    閣下要用DNA去解釋女人不想另一半跟別人上床。那不就是說明了男人在DNA的驅使底下,實則是基於男人的天性而行,又有何問題?

    回覆刪除
  3. 我指男性對性的本能和需求。

    回覆刪除
  4. 你需要做research可以找我

    回覆刪除
  5. TO ALEX YIU

    男人跟女人也不想另一半跟別人上床,女人唔想見到老公叫雞,正如男人唔想見到老婆叫鴨。所以多數人賤視淫業其實都好正常,妓女唔會先證明嫖客是獨身先做生意架嘛﹗

    咁我認為獨身男人女人去叫雞叫鴨無咩大問題既....
    過到自己又做足安全措施咪ok囉﹗(同埋唔好呃人。)

    濫交果度,我係指人類dna改變後,可能出現既情況。

    回覆刪除
  6. 幾點聯想.

    1. 群交濫交好似好大件事, 其實 arranged marriage 一樣好 arbitrary.

    2. 現代社會的人可以自由戀愛好像很有say, 其實誰遇上誰何嘗沒有隨機的成份!

    3. Serial monogamy 又與群交的差異有幾大?
    (在不同的時間與不同的人造愛 vs. 在同一時間與不同的人造愛.)

    回覆刪除
  7. 倘若我們接受「美好的人生」需要多采的性生活,男人能從嫖妓的過程中得到這種多采的性生活,因而有多點機會成就其「美好的人生」.....
    但我們似乎亦要考慮那被嫖的妓女,她的「美好的人生」是否又得以成就? (我接觸的妓女不少,通常她們大多會表示「不介意」幹這行,反正幹了,還可以點?但如果有得選擇,她們是不願意..... 當妓女這一行很難說得上是「美好的人生」吧!)
    如果一個人成就「美好的人生」的條件是建立在另一個人不能成就「美好的人生」的條件上,這便很難說得上是道德的....

    回覆刪除
  8. to willsin,

    3. Serial monogamy 又與群交的差異有幾大?
    (在不同的時間與不同的人造愛 vs. 在同一時間與不同的人造愛.)

    又真係幾有point喎﹗本質上都係跟唔同既異性搞....

    或者再過500年,個個視群交為正常都未定....(dna變左)

    開party變成群交聚會。(雖則家下都有)

    回覆刪除
  9. //Serial monogamy 又與群交的差異有幾大?
    (在不同的時間與不同的人造愛 vs. 在同一時間與不同的人造愛.)//

    - 駕駛時左線轉右線,右線轉左線,轉完又轉,是合法的,但同時駛在左右線上則違法,你說有沒有道理?

    回覆刪除
  10. SiuLoen,
    1. 你提出的是一個好的論點. 當然,性工作者的職業有極大的委屈之處.
    2. 把問題擴大來看, 發達國家的人的美好人生, 其實也與窮國的犧牲有關.
    3. 又一城華麗的表面, 也需要低下階層的人守洗手間, 做保安, 做清潔. 你若問他們願不願意, 又有誰願意捱窮.
    4. "犧牲別人的美好人生來成全你的人生, 這是否道德"? 這是個複雜的問題, 就算個別的窮人自願意當妓女, 當清潔, 賣血, 賣器官, 等等. 不代表社會在公義上沒有虧欠他們.

    回覆刪除
  11. Wong,

    你的比喻很有趣, 不過駕車與做愛好似是不同類型的活動.

    回覆刪除
  12. 當然不同,我只是借比方說出兩個看來相似的做法,未必同樣可接受。

    回覆刪除