卡達斐用戰機轟炸爭取民主自由的利比亞人, 並誓言用更強大的武器對付反對者. 坊間傳言他所指的是生化武器. 不過, 就算以目前的情況看來, 卡達斐家族鎮壓異己的手段 (例如一排排地把反綁著手的示威者處決), 已經足以令人感到震慄.
卡達斐的兒子小卡達斐 (Saif al-Islam Gaddafi), 三番四次上電視威脅示威者, 再不投降, 的黎波理就將血流成河.很難想像此子於2007年在倫敦經濟學院 (LSE) 拿了博士學位, 他的論文老闆還是大名頂頂的 David Held. 小卡達斐的論文在網上不難找到, 題目是國際機構在民主化的過程中, 公民社會所擔當的角色 (The Role of Civil Society in the Democraticization of Global Governance Institutions), 論文內有提到 Hobbes, Hume, Rawls, Liberal Individualism, 等等.
目前, 這篇文章已經被發現有多達十四處抄襲的地方. 不少人懷疑小卡達斐自己到底有沒有寫過這篇文章. 不過, 最重要的是, 小卡拿了學位兩年後, 就向倫敦經濟學院的全球管治中心捐了一百五十萬鎊. 我想, 遲些利比亞民主運動成功之後, 不知道 LSE 應否將這筆錢歸還給利比亞人民呢?
假如沒有最近北非這一連串的社會運動, 我們根本不會注意 LSE 與利比亞政府的瓜葛, 那些像 David Held 般高薪厚職的學者, 一生研究民主自由的理念, 口袋中的薪水卻隨時源自這些極權政府的徵歛, 這真是有點諷刺.
本地的大學, 都有不少錢來自地產商的捐獻, 他們俾錢, 政府俾配對基金, 然後學者教授欣然受惠, 坐享其成. 至於這些地產財富, 是否取之有道, 對忙於研究的學者們來說, 也許是個不設實際的問題了.
Links:
(1) Reflections on a Revolution
(2) LSE cuts ties with Libyan state
我是一個打算念哲學系的香港中五書，請問有甚麼書能夠增進我對哲學的知識，能夠幫助我考入哲學系？
回覆刪除想起這三本書, 作為入門, 夠用有餘了.
回覆刪除1. Bertrand Russell, Problems of Philosophy.
2. Thomas Nagel, Mortal Questions.
3. Thomas Nagel, What Does it all mean
2.對中五生來說可能太深, 或者可以改為:
回覆刪除Blackburn, Simon. Think: A Compelling Introduction to Philosophy, Oxford University Press, 2001.
路過留言, 希望willsin不會介意
1. 口味而已. 我個人對 Blackburn 的東西興趣不大. 但他的確寫過幾本很淺白的哲學小書. Think 我都看過一點, 是易明的.
回覆刪除2. 但論文字的魅力, Blackburn 可能比不上 Nagel.
3. 其實哲學有沒有所謂入門書可言呢, 為甚麼不干脆看 Plato, Marx, Nietzsche, etc.? 他們的東西有很多都是很好看的.
兩位前輩,感激不盡。我會讀What Does it all mean先。順帶一問，哲學系是否會偏好收錄理科生嗎?
回覆刪除>哲學系是否會偏好收錄理科生嗎?
回覆刪除No, I don't think so.