如果是內地下令要香港急急維穩，民建聯理應收到風，按立會票數計，口頭上只須要求一點修訂，但基本上支持原預算案（以求先穩定不出岔子）就可，何必也硬來反對，以至鬍鬚曾須全面倒向箍民建聯的票而要財案急轉彎？現在臨時撥款決議案也觸礁，更見香港政府與建制派根本沒有所謂奉阿爺旨的維穩默契甚或憂患，所以事前什麼也沒準備。因茉莉花革命之怯，香港維穩以助內地維穩一說，我看沒有多少理據，只係坊間有心人欲藉此再對內地干預港政問題上再插一刀，加強港人對中央的仇恨。香港自回歸前後一直有政治運動，更民粹得造就了黃姓癲狗（可別說我醜化他，癲狗是他自稱的，他也出版過《癲狗日報/周刊》）和社民連的誕生，這何需什麼茉莉花革命的鼓動？六X事件香港大遊行也沒能力改變內地政變，現在香港內鬨反而可以？現在政治氛圍因財案遭有心人弄得這般糗，阿爺倒真要反過來用出口術幫特府維穩了。至於蝴蝶效應又如何falsified？講左等於無講。
Gwai, 你說的有道理. 不過, 我始終覺得財爺這次的轉變來得太突兀. 是否真的為了箍票而無所不用其極?至於你臨尾說的falsification principle, 我很久沒有想起過這個概念了. 我沒有讀過 Popper, 不過不知道證偽原則自己又可不可以被 falsify? 或者它對刺激學術思考來說是否利多於弊? 也許蝴蝶效應好玩的地方不在於它能否被證偽. 正如緣起性空也難以被證偽一樣. 反正這些概念能夠引領我們的想像, 離開固定的範疇, 看看萬物之間那無遠弗屆的因果互生. 對我來說, 它有用, 好玩, inspiring 就夠了.
Willsin，是否已到「用其極」就見仁見智。不過我想多提一個觀點：一些論政者/傳媒擔憂暫修訂的財案顯示港府理性不足、立場軟弱和權力萎縮而可能淪為民粹工具，這是因為有菜園村息事寧人的超額金錢補償為前科；有趣的是，打對台的某些人對港府軟弱而竊喜之餘，卻又騎劫以上的憂患觀點，並引伸為港府無能、中央河水干犯井水、政制改革、本土文化凋零、新移民侵奪本土利益等等之爭，造成港人撕裂。當中有人見縫插針，其中公道，必須小心解讀。另，緣起性空那種本體論玄理就免了罷，但蝴蝶效應可視為一種科學概括，應用到實驗室去測試的某個物理或生物性封閉系統，其因果效應是可以verified和falsified的。我前文說得過簡，實質意思係，全球化作為開放系統，茉莉花革命所產生的連鎖因果反應，根本無從窮盡也無從孤立起來觀察，缺乏操作性，結論難以判定真假，也就無從推翻。如果有人說茉莉花革命依蝴蝶效應會使港人暴得六仟元外，也會引致第三次世界大戰這類空泛預言，我們又如何置可否？其空洞說了如同沒說。當然，你補充說拿它來把玩，亦可罷。
如果是內地下令要香港急急維穩，民建聯理應收到風，按立會票數計，口頭上只須要求一點修訂，但基本上支持原預算案（以求先穩定不出岔子）就可，何必也硬來反對，以至鬍鬚曾須全面倒向箍民建聯的票而要財案急轉彎？
回覆刪除現在臨時撥款決議案也觸礁，更見香港政府與建制派根本沒有所謂奉阿爺旨的維穩默契甚或憂患，所以事前什麼也沒準備。因茉莉花革命之怯，香港維穩以助內地維穩一說，我看沒有多少理據，只係坊間有心人欲藉此再對內地干預港政問題上再插一刀，加強港人對中央的仇恨。
香港自回歸前後一直有政治運動，更民粹得造就了黃姓癲狗（可別說我醜化他，癲狗是他自稱的，他也出版過《癲狗日報/周刊》）和社民連的誕生，這何需什麼茉莉花革命的鼓動？六X事件香港大遊行也沒能力改變內地政變，現在香港內鬨反而可以？
現在政治氛圍因財案遭有心人弄得這般糗，阿爺倒真要反過來用出口術幫特府維穩了。
至於蝴蝶效應又如何falsified？講左等於無講。
Gwai, 你說的有道理. 不過, 我始終覺得財爺這次的轉變來得太突兀. 是否真的為了箍票而無所不用其極?
回覆刪除至於你臨尾說的falsification principle, 我很久沒有想起過這個概念了. 我沒有讀過 Popper, 不過不知道證偽原則自己又可不可以被 falsify? 或者它對刺激學術思考來說是否利多於弊?
也許蝴蝶效應好玩的地方不在於它能否被證偽. 正如緣起性空也難以被證偽一樣. 反正這些概念能夠引領我們的想像, 離開固定的範疇, 看看萬物之間那無遠弗屆的因果互生. 對我來說, 它有用, 好玩, inspiring 就夠了.
Willsin，是否已到「用其極」就見仁見智。不過我想多提一個觀點：一些論政者/傳媒擔憂暫修訂的財案顯示港府理性不足、立場軟弱和權力萎縮而可能淪為民粹工具，這是因為有菜園村息事寧人的超額金錢補償為前科；有趣的是，打對台的某些人對港府軟弱而竊喜之餘，卻又騎劫以上的憂患觀點，並引伸為港府無能、中央河水干犯井水、政制改革、本土文化凋零、新移民侵奪本土利益等等之爭，造成港人撕裂。當中有人見縫插針，其中公道，必須小心解讀。
回覆刪除另，緣起性空那種本體論玄理就免了罷，但蝴蝶效應可視為一種科學概括，應用到實驗室去測試的某個物理或生物性封閉系統，其因果效應是可以verified和falsified的。我前文說得過簡，實質意思係，全球化作為開放系統，茉莉花革命所產生的連鎖因果反應，根本無從窮盡也無從孤立起來觀察，缺乏操作性，結論難以判定真假，也就無從推翻。如果有人說茉莉花革命依蝴蝶效應會使港人暴得六仟元外，也會引致第三次世界大戰這類空泛預言，我們又如何置可否？其空洞說了如同沒說。當然，你補充說拿它來把玩，亦可罷。