為甚麼老年人未必有權投票?

忙緊寫文, 粗略講兩句. 上面這兩段片, 大家都看過了吧.

我都知, 選舉是一場遊戲, 有特定的規矩. 勝負的關鍵, 有時在於民心趨向, 但更多時, 反映了參選政團是否懂得玩這個遊戲, 以及, 它是否有很雄厚的財力去取勝.

不過, 保皇黨在上面的做法, 令人反感. 我覺得, 凡香港人, 都應該予以聲討. 這種行為, 在道德意義上, 與做假報大選票數目沒有很大的分別.

如果目前的法制沒有能檢舉此行為的基礎, 那, 為了公義的緣故, 政府也應該立法增設有關的制度的.

另一個值得討論的題目是: 像上面的這些老人家, 是否有權投票? 我沒有攪過這方面的研究. 不過, 很明顯, 民主制度的投票行為, 是建基於一定的認知能力的. 這解釋了為甚麼十三四歲的小孩子沒有投票權.

我覺得, 如果十三四歲的孩子不配有投票權, 則上述的老年人亦不配擁有投票權的.

我知道, 就算年齡相若的老年人, 其認知能力的差異可以很大. (Woody Allen 76歲還在拍電影.) 有人或者會用這個理由, 反對硬性規定某一年齡的人不能投票.

不過, 其實也有很多十幾歲的孩子相當成熟和有見地的. 他們不也被法律硬性限制了其投票權利麼?

所以, 我們可以取一個(在某一年齡)多數人的表現為標準, 例如一般75歲人的認知程度去到那裡, 如果他們當中大多數的腦筋都是不甚靈光的話 (如上面的老人家), 我們有理由在法律上予以限制, 例如, 76歲或以上的人不應該擁有投票權.

我不知外國的情況怎樣, 但這是我的論證. 我覺得, 香港的政客操縱 (manipulate)不懂事的老人家投票的情況太嚴重了. 這既不公義, 亦不尊重他們, 我們應該禁絕之.