在電視上仍常有關於黃福榮的新聞, 有公祭有紀念會有哀悼會, 一眾高官加中聯辦加民建聯. 也有訪問中小學生, 大家異口同聲話要以佢為榜樣, 服務人群服務祖國的孤兒云云. 最有意思的仍是福榮的姐姐叫大家唔好將佢當英雄, 他祇是自然而然的生活, 做他認為合理的事而已.
明報今天有報導, 說香港人參與義工的比例已經增加到三成幾, 十個裡面有三個曾經係志願者 (大陸語). 不知道這批義工當中有幾多人像黃福榮般千辛萬苦返大陸的偏遠山區服務那邊的老弱人士? 也許為數也不少的.
不過唔知道返大陸做好事的意義在哪裡? 人家攪一個世博都用幾百億, 燒煙花好似燒銀紙絕不手軟, 世博開幕前單是綵排, 其所燒煙花的數量都已經令上海通天透亮. 一個世博擺半年, 當中九成美侖美奐的建築物半年後拆掉, 剩下的展館繼續擺在那裡阻住地球轉, 拆掉是浪費, 白放在那裡亦都無用.
上海同玉樹縣比較不知道哪個地方更大, 上海天天燒銀紙但玉樹縣連起間孤兒院都要香港人幫忙. 你愈幫這個政府它就愈放下這些地區事務不理, 久而久之, 幫助貧苦老弱好像變了別人的事. 好好地一個政府少少地區福利都辦不好, 你定期送錢助養孤兒, 就愈助長這種倚賴心態. 政府不向人民負責, 甚至沒機會向人民負責 (因為已經有那麼多好心地的人在負責啊).
這種好心地可以免稅, 可以鍛鍊腳骨力, 可以改善自我形象, 但長遠而言, 對於那些窮弱者而言, 卻可能一點好處都沒有.
錢亂花，基本國民服務都懶理的國，對人民殘暴不仁，對外則惡形惡狀。
回覆刪除捐錢給他，等如擔沙塞海！
我覺得很奇怪的是，政府的角色在中國到底是什麼？在這等災難中，政府應是規劃者和執行者，而人民提供的只是作為補充形式出現。只是，現在人民總是像向天求助，不是要上天幫助，而是想求上天叫政府幫人民﹒﹒﹒
回覆刪除cy
兄台說上海世博日日燒銀紙，
回覆刪除卻忘了一班老弱殘民等接濟????
天下間既資源不患寡而患不均，
難道兄台真的不知????
財富資源分配不均，源於人類的自私貪婪，
兄台讀哲學???咁都唔知???
適者生存，弱肉強食，
自古有之。
兄台性本善良，關懷苦難同胞，
深表敬重，你地做得幾多就去盡啦。
祝福你地，人在做，天在看，
你有心幫人，人一定欣賞誇讚你。
受眾及其他人亦因你而深欣鼓舞振作。
向福榮哥致敬。
你沒有看清楚我的論點.
回覆刪除做得幾多做幾多. 但你會助長了有關地區政府的倚賴心態, 你的行為甚至令這個政府沒有機會直接向人民負責,處理老弱孤兒.更莫說種種的無條件奉獻,助養等,根本在助長貪污,令人民變成你施捨的對象, 而不是有尊嚴的,可以要求政府改變政策的個體.
兄台:
回覆刪除係果樹起學校又得唔得呀?大佬。
我無講過幫人=施捨，你唔好老屈我，曲解我嘅原意。
我係話你做得幾多就去盡啦，我會深表敬重...
掉，唔欖同地講，你都癡欖線嘅，
廢欖事同你逐隻字講解。
掉，語障，視障，聽障同智障，就去開BLOG，
呢D咪叫晒能晒D資源囉，呀咩春沒翅膀嘅智障大佬，
你何只沒翅膀，你簡直係沒沒沒....唉。
嘥能晒我D口水。
掉。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c3782760100i47k.html
回覆刪除嘥能晒/匿名先生：
回覆刪除我想你沒有看清梁文道兄文章的意思，那文章登在大陸《江南时报》。那是要通過審查的。他是批評政府，而不只是鼓勵守望相助。Willsin是批評政府，而不否定守望相助。
希望你收理o的性器；希望你收理o的"能狗小"，再讀他的文章。再讀Willsin的文章。
其實我的論點並不新鮮, 我沒有看過梁文道的文章, 不過, 反對我的朋友: 有興趣不妨看看Dambisa Moyo 的 Dead Aid.
回覆刪除之後你會明白, 所謂行善積德捐錢之類, 對落後地區的人來說, 長遠未必有好處.
http://hk.news.yahoo.com/article/100519/18/i3sn.html
回覆刪除九十億元都不是小數目了！
希望用得其所.
回覆刪除willsin