相信這裡的讀者應該不會對 W. Wong 感到陌生的了, 說不定有很多朋友來就是要為了看他的comment 呢!
Wong 的學術成就以及學術能力不必我來介紹了, 其實他除了是分析哲學的專家之外, 年青時卻是攪文學的, 也拿過青年文學獎.
(我呢, 十五六歲時也參加過文學獎的, 可惜名落孫山; 到我中年搞哲學呢, 也頗有名落孫山的感覺, 而阿王就一直在我上面. 這是一個我要面對的現實....)
Wong 對宗教 (特別是基督教) 的愚癡特別看不過眼, 雖然, 他的偶像 Wittgenstein 卻是很有神秘主義色彩的智者.
Wong 老是令我想起使徒行傳的掃羅, 說不定那天在加州的大馬色, 他也會聽到聲音在光芒中說, 老王老王, 你為甚麼老在窒我? 然後他的成就會更高, 寫了新的羅馬書, 哥林多前後書, 腓立比書, 哥羅西書, 腓利門書, 還有一本, 是寫給我的哲學書, 囑咐我不要多看, 反而應多祈禱, 凡事忍耐, 凡事包容, 凡事相信...
Wong 除了在 facebook 很 productive 之外, 最近還一口氣開了兩個 blogs, 一個中文, 一個英文. Wong 平時的嗜好是打功夫, 玩魔術, 間屋打理到一塵不染, 問你怕未?
一塵不染嘛，即是要將我在空氣中趕絕，當然怕啦。
回覆刪除=333=
~ Nana
互聯網真可怕，W. Wong 比人起左底，連佢幅相都睇到呀....
回覆刪除yan,
回覆刪除Oh, Where's the link? Is it because of me?
But, I really don't think it matters for someone like Wong.
Willsin,
回覆刪除我拜託你宣傳一下啫，做乜你爆我咁多嘢出來！
其實我不怕別人知道我是誰，我有不少朋友都用真名寫 blog，連履歷都列出來，我本來也想這樣做，但最後決定還是保持一點神秘好。
有幾點要澄清：
回覆刪除1. 你可以說我是個分析哲學家，但我可不是個分析哲學的專家；我的專長是知識論，研究分析哲學的歷史和發展的人才是分析哲學的專家。
2. Wittgenstein 不是我的偶像，我只是十分喜歡他對 mind and language 的看法。I think as a person he was a jerk.
3. Wittgenstein 的哲學沒甚麼神秘主義色彩， 認為他有神秘主義傾向的人大抵是誤解了 Tractatus 的最後幾頁。 Wittgenstein 其實很討厭 the supernatural, 所以才那麼喜歡托爾斯泰修訂過的四福音（裏面刪除了所有耶穌的神蹟）。
4. 我已經有掃羅的經驗了，不過是相反的方向：我年青是做了好幾年盲目的基督徒，後來才開竅了。我現在反宗教的熱情實在比得上保羅傳福音的熱情，雖然霸道可能不及。
好野唔怕俾人知嘛.
回覆刪除其實人們要搜尋大家的背景, 唉, 上 Google check 下, 分分鐘快過打電話.
yan:
回覆刪除我很喜歡沙特的一句說話：將生命置於陽光底下，那麼你便不會一事無成。
yan,
回覆刪除對不起, 把你放出來的連結拿起了. 陽光太燦爛, 未得當事人同意, 假如放了他個人資料在此, 怕連朋友都無得做.
(雖然別人可以搜尋到.)
真的是關上門來互相道喜
回覆刪除對，這樣比較好。我本來也不打算放出來，不過見 W. Wong 不怕被人知其真實身份，便方便大家一下。
回覆刪除另，我以上所引的那句話原來並不是沙特的，是卡繆的...