這些鬼佬中國哲學研究者，只會被其他鬼佬視為中國哲學權威。
...卻不會為中國人的哲學界視為權威?中國人的(中國)哲學權威又有那些人呢 (指在生的)?會不會是那些在英語哲學期刊發表了很多文章的中國人?誰是當代的牟宗三, 唐君毅?
在香港的中國哲學權威, 很多都是鬼佬.............這些鬼佬, 識中文嗎? 我意思是可以用中文寫有關中國哲學議題的學術論文, 直接讀儒釋道三家的原典嗎?
One thing I can assure you: They know less Chinese than we know English.Maybe that is good for the development of "Chinese Philosophy".
香港地，中國人要做「西洋哲學」就要懂番文，浸洋水，還要響鬼佬既journal裏面有o野發先得o架至于鬼佬要做「中國哲學」，中文識幾多好像沒有什麽嚴格硬性要求(要過幾級HSK至可以入學?)，也沒有硬性要求有幾多中文既publication
港大其實就是這樣的一家九流大學：又要搞中國的東西卻又看不起中國文化，搞西方的東西卻又不夠實力搞得好。最了不起的，就是舔鬼佬的屁眼！
用時髦講法, 港大的核心價值就是殖民地意識, 所謂國際化,就是鬼佬學術體系既附庸, 所謂搞中國文化, 就是以假鬼佬形象,狂吸內地生,互相利用,對外洋則可標榜與 "國際接鬼"的中華代理, 一句講哂,呢盤學術生意要"無自性"先可繼續落去!
Globalization 就是這樣, 學術全球化, 即是英語化, 數量化. 非如此, 學院亦不能生存.今天, 就算牟宗三番生, 佢可能都要教明愛或ive...
牟生不是也教過中大(還是港大的?)的校外課程嗎?我見佢本"中國哲學的特質係咁講.
這些鬼佬中國哲學研究者，只會被其他鬼佬視為中國哲學權威。
回覆刪除...卻不會為中國人的哲學界視為權威?
回覆刪除中國人的(中國)哲學權威又有那些人呢 (指在生的)?
會不會是那些在英語哲學期刊發表了很多文章的中國人?
誰是當代的牟宗三, 唐君毅?
在香港的中國哲學權威, 很多都是鬼佬.............
回覆刪除這些鬼佬, 識中文嗎? 我意思是可以用中文寫有關中國哲學議題的學術論文, 直接讀儒釋道三家的原典嗎?
One thing I can assure you: They know less Chinese than we know English.
回覆刪除Maybe that is good for the development of "Chinese Philosophy".
香港地，
回覆刪除中國人要做「西洋哲學」就要懂番文，浸洋水，還要響鬼佬既journal裏面有o野發先得o架
至于鬼佬要做「中國哲學」，中文識幾多好像沒有什麽嚴格硬性要求(要過幾級HSK至可以入學?)，也沒有硬性要求有幾多中文既publication
港大其實就是這樣的一家九流大學：又要搞中國的東西卻又看不起中國文化，搞西方的東西卻又不夠實力搞得好。
回覆刪除最了不起的，就是舔鬼佬的屁眼！
用時髦講法, 港大的核心價值就是殖民地意識, 所謂國際化,就是鬼佬學術體系既附庸, 所謂搞中國文化, 就是以假鬼佬形象,狂吸內地生,互相利用,對外洋則可標榜與 "國際接鬼"的中華代理, 一句講哂,呢盤學術生意要"無自性"先可繼續落去!
回覆刪除Globalization 就是這樣, 學術全球化, 即是英語化, 數量化. 非如此, 學院亦不能生存.
回覆刪除今天, 就算牟宗三番生, 佢可能都要教明愛或ive...
牟生不是也教過中大(還是港大的?)的校外課程嗎?
回覆刪除我見佢本"中國哲學的特質係咁講.