臭的，但跟別人的臭不同，臭得來有親切感。。
親切感是虛幻的. 而臭卻實在.
我認為臭是虛幻的，而親切感卻實在。
臭是虛幻的, 親切感也是虛幻的, 屁亦是虛幻的, 色即是空.
別人的屁很臭是實在的.自己的屁很親切是虛幻的, 是自欺欺人的.
怎會是自欺欺人呢？你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是不同的，是有親切感的。
怎會不是自欺欺人呢？你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是沒有不同的. 所謂的親切感只是一些毫無基礎的主觀判斷而已。
//你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是沒有不同的. 所謂的親切感只是一些毫無基礎的主觀判斷而已。//- 沒有人會否認嗅覺是主觀的，問題是事實上大多數人都覺得自己的屁沒有別人的臭，正因為有這事實，所以才有人研究為甚麼會這樣（連佛洛伊德也寫過文章解釋這現象）。這現象和口臭的人嗅不到自己口臭相關；你能否認口臭的人嗅不到自己口臭嗎？
>事實上大多數人都覺得自己的屁沒有別人的臭.抑或事實上大多數人都知道兩種臭的性質是相同的, 但別人的臭他們/我們卻不能接受. (This is what intrigues me.)如果按你所說, 我們的屁沒別人的臭, 那麼我們應當可以單憑臭味區分那些屁是自己放那些不是.但這明顯不可能.
On farts, check this out:http://isitnormal.com/story/enjoy-smelling-own-farts-1103/#comments-area
//抑或事實上大多數人都知道兩種臭的性質是相同的//- 這就要看你所謂的「臭的性質」是甚麼意思。如果你指化學成份，那當然可以相同；如果你指屁給人的嗅覺經驗，那就可以不同（即使化學成份一樣）。//如果按你所說, 我們的屁沒別人的臭, 那麼我們應當可以單憑臭味區分那些屁是自己放那些不是.但這明顯不可能.//- 如果我將你的屁和另一個人的屁收集在兩個容器，然後要你用嗅覺分辨那個是你的屁，你可能分辨不出，但那是因為這與我們真實的嗅屁經驗不同。當我們嗅自己的屁時，我們是知道那是自己的屁，這個認知會影響我們的感官經驗。關於認知可以影響感官經驗，可看這一篇文章。
臭的，但跟別人的臭不同，臭得來有親切感。。
回覆刪除親切感是虛幻的. 而臭卻實在.
回覆刪除我認為臭是虛幻的，而親切感卻實在。
回覆刪除臭是虛幻的, 親切感也是虛幻的, 屁亦是虛幻的, 色即是空.
回覆刪除別人的屁很臭是實在的.
回覆刪除自己的屁很親切是虛幻的, 是自欺欺人的.
怎會是自欺欺人呢？你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是不同的，是有親切感的。
回覆刪除怎會不是自欺欺人呢？你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是沒有不同的. 所謂的親切感只是一些毫無基礎的主觀判斷而已。
回覆刪除//你下次放屁時留心點嗅一下，就知道自己的屁跟別人的屁的確是沒有不同的. 所謂的親切感只是一些毫無基礎的主觀判斷而已。//
回覆刪除- 沒有人會否認嗅覺是主觀的，問題是事實上大多數人都覺得自己的屁沒有別人的臭，正因為有這事實，所以才有人研究為甚麼會這樣（連佛洛伊德也寫過文章解釋這現象）。這現象和口臭的人嗅不到自己口臭相關；你能否認口臭的人嗅不到自己口臭嗎？
>事實上大多數人都覺得自己的屁沒有別人的臭.
回覆刪除抑或事實上大多數人都知道兩種臭的性質是相同的, 但別人的臭他們/我們卻不能接受.
(This is what intrigues me.)
如果按你所說, 我們的屁沒別人的臭, 那麼我們應當可以單憑臭味區分那些屁是自己放那些不是.但這明顯不可能.
On farts, check this out:
回覆刪除http://isitnormal.com/story/enjoy-smelling-own-farts-1103/#comments-area
//抑或事實上大多數人都知道兩種臭的性質是相同的//
回覆刪除- 這就要看你所謂的「臭的性質」是甚麼意思。如果你指化學成份，那當然可以相同；如果你指屁給人的嗅覺經驗，那就可以不同（即使化學成份一樣）。
//如果按你所說, 我們的屁沒別人的臭, 那麼我們應當可以單憑臭味區分那些屁是自己放那些不是.但這明顯不可能.//
- 如果我將你的屁和另一個人的屁收集在兩個容器，然後要你用嗅覺分辨那個是你的屁，你可能分辨不出，但那是因為這與我們真實的嗅屁經驗不同。當我們嗅自己的屁時，我們是知道那是自己的屁，這個認知會影響我們的感官經驗。關於認知可以影響感官經驗，可看這一篇文章。