2010年6月13日 星期日

世界盃與社會公義

小時候, 一家八口住在二百幾尺公屋, 屋的意思就是一個長方形, 放兩張轆架床可以訓四五個人, 另外一張長椅晚上展開變床. 我年齡最少, 在廳中間睡帆布床. 父親下班的時候往往都是夜晚, 大家睡了, 烏燈黑火.

但是踢世界盃的日子呢, 雖然都是烏燈黑火, 但父親回來後會開了電視, 細細聲看轉播, 我們有些醒來的便坐在床上看, 電視很小, 但氣氛很好.

那時雖然經濟環境不好, 但是一條巷幾十戶人家, 不少都在半夜裡起來看足球的.

幾十年過去了, 現在社會應該比從前進步了吧? 但看足球的權利呢, 窮人卻未必享受得到.

--- 不一定是窮人, 家裡沒有裝有線的, 沒有高清電視的, 就不能看了. 貧窮如海地, 只要有台電視, 大家還可以圍在電視機前面睇波. 在大陸也有中央台轉播, 唯獨是香港人呢, 卻非幫襯有線不可. 不然, 可以選擇上網看 (要有電腦, 有寬頻, 有台不太差的顯示屏), 或者半夜三更到商場睇 (如果有)...

香港的堅尼系數榮登世界第一, 貧富懸殊的程度逐年加劇. 百萬美元存戶的比例全球第二高, 有錢人的家中的電視愈來愈大, 愈變愈清, 加上環迴立體聲, 安坐家中睇波, 不單止連球迷件衫都映得很細緻, 喇叭聲也可以在後面出來, 現場一樣.

不過, 如果無錢添置這些幾十萬的視聽器材, 或者比不起二百幾蚊廿四個月的合約, 你祇能夠在無線新聞上睇球員硬照, 或者是電腦動畫版的精華片段, 看這些動畫精華,球員個個面目模糊, 動作生硬 但是他帶波幾多米, 射球時足球向那個方向飛, 都用卡通箭咀顯示得一清二楚. 這看在窮人眼裡, 到底是諷刺還是安慰呢?

4 則留言:

  1. 見到新聞連重播入球都冇得睇,而要好似睇緊人玩winning eleven咁。我只可以認為唔喜歡睇波亦唔想被播世界盃而不能睇電視劇既人,依樣係好事。

    回覆刪除
  2. 港式壟斷資本主義的又一傑作。

    我不是有錢人家,但每個月兩百多元的台費還能負擔得來,但爲了表示抗議,堅決不安裝有線電視!

    對無權無勢無錢的人來説,香港現在有太多的虛幻:虛幻的進步、虛幻的繁榮、虛幻的民主、虛幻的多元選擇...

    回覆刪除
  3. 六四/「民主」情意結令到抗爭人士忽略了貧富懸殊的問題。若這心些人士能將他們爭普選的精力用來挑戰地產商及資本家的掠水措施,效果可能會好些。

    WKC

    回覆刪除
  4. 當世界杯轉播成為香港虛幻的繁榮表現一刻,突然想到獨裁與民主,那些“民主鬥士”為何不去“有線”遊行示威?

    回覆刪除